3种生态防渗渠道 增加生物多样性
渠道是农业生态系统的重要部分,也是动植物的栖息地。渠道的构造、形态对渠道动植物多样性的影响明显。
土工膜防渗+干垒块挡墙生态渠道、渠底土工膜防渗+混凝土结合联锁块护坡生态渠道和渠底土工膜防渗+生态混凝土护坡生态渠道等3种生态防渗渠道作为研究对象和混凝土衬砌渠道作为对照。
土渠D4植物、动物种类和数量均高,其动物数量达到1000只/km,植物数量达到3000株/km。尽管土渠防渗效果差,输水漏损失量大,但渠道边坡土壤及底泥为植物生长提供了良好环境,同时也有利于吸引多种小动物在土渠中栖息和繁殖。混凝土渠道D5边坡和渠底均采用混凝土衬砌防渗,虽然渠道防渗效果良好,但植物无法在边坡及渠底生长,从而导致渠道内不利于小动物的栖息和繁殖,其种类和数量低,其动物数量为50只/km,植物数量为0。3种生态防渗渠道(D1、D2、D3)的边坡及渠底生物种类和数量低于土渠内生物量,但显著高于混凝土渠道D5内生物种类和数量,渠道边坡小动物种类提高120%、500%、1101%。生态防渗渠道通过采用干垒块挡墙、联锁块护坡或生态混凝土护坡等方式促进渠道内水土与周边农田及地下水之间连通,形成生物廊道,为渠道内动植物栖息和生长提供良好的生态环境,增加生物多样性。
土工膜防渗+干垒块挡墙生态渠道、渠底土工膜防渗+混凝土结合联锁块护坡生态渠道和渠底土工膜防渗+生态混凝土护坡生态渠道等3种生态防渗渠道作为研究对象和混凝土衬砌渠道作为对照。
土渠D4植物、动物种类和数量均高,其动物数量达到1000只/km,植物数量达到3000株/km。尽管土渠防渗效果差,输水漏损失量大,但渠道边坡土壤及底泥为植物生长提供了良好环境,同时也有利于吸引多种小动物在土渠中栖息和繁殖。混凝土渠道D5边坡和渠底均采用混凝土衬砌防渗,虽然渠道防渗效果良好,但植物无法在边坡及渠底生长,从而导致渠道内不利于小动物的栖息和繁殖,其种类和数量低,其动物数量为50只/km,植物数量为0。3种生态防渗渠道(D1、D2、D3)的边坡及渠底生物种类和数量低于土渠内生物量,但显著高于混凝土渠道D5内生物种类和数量,渠道边坡小动物种类提高120%、500%、1101%。生态防渗渠道通过采用干垒块挡墙、联锁块护坡或生态混凝土护坡等方式促进渠道内水土与周边农田及地下水之间连通,形成生物廊道,为渠道内动植物栖息和生长提供良好的生态环境,增加生物多样性。
下一篇:水库大坝整体防渗方案—土工膜
上一篇:
发挥延展和吸油性 旧道表面清洁