堰体防渗形式比较了土工膜心墙与土工膜斜墙两
工程早期溢洪道等主体建筑物开挖工程量较大，土、石材料丰富，而土石围堰能充分利用当地材料，结构简单，施工方便，又可使用大型施工设备进行高强度堆筑，可在一个枯水期内完建，满足汛期挡水条件，故上、下游围堰均采用土石围堰。
受地形、地质条件及初期导流洞布置制约，围堰防渗不具备水平铺盖条件，且河床覆盖层结构较松散，透水性强，多分布碎块石及少量漂卵石，厚8～10m。同时考虑到大坝基坑工程量大，施工历时长达1.5a，为确保基坑边坡稳定，降低基坑排水强度，围堰基础防渗采用技术最可靠的塑性混凝土防渗墙。
堰体防渗形式比较了土工膜心墙与土工膜斜墙两种方案。相比土工膜斜墙，土工膜心墙防渗结构围堰工程量及投资相对较小，防渗心墙与两岸连接结构简单，施工方便。土工膜心墙适应围堰变形能力强，不存在抗滑抗浮稳定性要求，结构安全可靠。土工膜心墙防渗缺点是必须在基础防渗墙完工后才能施工，心墙与堰体堆筑施工干扰较大，工期稍长。土工膜计划施工工期3个月，施工进度满足要求。因此采用结构简单、施工方便、投资较省的土工膜心墙防渗。
首页
电话
QQ
联系